律师提醒，“二创”需注意“合理使用”范围

《哪吒2》“二创”热潮持续走高的同时，一个问题也逐渐浮现：未经电影许可使用原作元素，是否涉及到版权问题？对于“二创”行为，此前，《哪吒2》官方微博曾发起话题#哪吒2二创召集大赛#，鼓励网友“大开脑洞”创作新作品，官博还晒出不少网友的“二创”，并感谢大家的创作。另外，部分“二创”博主在发布作品时，也会同步标注“请不要转载”“不要盗用商用”等。

那么，二创作品是否涉及侵权？“二创”版权边界又在哪？“因为哪吒本身是中国传统文化中的一个人物IP，因此涉及电影《哪吒2》版权的核心还是电影及卡通形象著作权，比如电影的剧情、音乐、卡通形象等等。”浙江人地律师事务所主任唐丹麒告诉记者，《著作权法》规定，电影、剧本、音乐、形象都享有著作权。

“当前国内市场对优秀的‘二创’作品宽容度较高，有利于优秀文化作品的传播和宣传，因此由‘二创’引发的争议相对较少。”唐丹麒表示，像《哪吒2》这类官方基于宣传鼓励“二创”的情形，侵权与否要看作品是否为“合理使用”。

什么是合理使用？他透露，合理使用是指《著作权法》第二十四条规定的多种情形。“比如网友出于个人娱乐、欣赏目的供小范围无偿使用而二次创作的作品，像表情包、Q版形象等等，前提是出于非商业目的以及在非公开渠道，特别是创作者本身不能存在直播带货或广告植入情况，否则不构成‘为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品’这一免责事由。”唐丹麒举例称，比如有创作者发布的“二创”作品未直接用于商业用途，但因账号平时有带货或广告，通过“二创”引流，也可以被认定存在盈利行为。

当前，有部分单位出于对《哪吒2》的宣传或说明某一社会现象进行“二创”，这种情况是否属于“合理使用”？“要看是不是独立创作、时长和比例等引用作品的程度。”唐丹麒说，这些作品如突破合理使用限制也可能构成侵权，但如果出于公益目的，主观过错和侵权结果较小。