3月11日下午，著名网络大V、环球时报退休老总胡锡进在个人社交账号上，再次对农夫山泉 老板钟睒睒儿子钟墅子入籍美国的事情，进行了独家评论。

一、胡锡进认定：农夫山泉钟墅子加入美国国籍，是复杂现实的一部分

在这篇评论文章里面，胡锡进先是用了很长的篇幅， 分析改革开放之后，中国许多有钱人移民美国的复杂现实。

“美国作为全世界最发达最强大国家，对各国的青年才俊有影响力，热衷向美国移民这也是现实。 ”

然后，胡锡进指出钟墅子入籍美国也是属于这种复杂现实。

二、胡锡进喊话国人：不要抨击钟家，不要抵制和惩罚农夫山泉，选择美国国籍是个人自由

总体来看，胡锡进对于农夫山泉的立场是相对温和的。

首先，胡锡进反对借钟睒睒儿子钟墅子加入美国国籍这件事情，对农夫山泉进行抵制和惩罚。

胡锡进对这种抵制和反对行为的定性是：非理性的，是对法律体系的负面冲击。

其次，胡锡进认为网友不应该借钟墅子入籍美国的事情，对钟家进行抵制。

胡锡进看来，这种行为同样更是突破法律底线的。

最后，胡锡进向网友喊话：可以不喜欢钟墅子加入美国，但是这是他的个人自由。

三、胡锡进还举例子：哪怕作为美国人的钟墅子继承农夫山泉，也不会让农夫山泉变成美国企业

在这篇评论文章的末尾，胡锡进更是痛批这样一种观点：如果钟墅子继承了农夫山泉，就相当于农夫山泉成为了美国企业，或者为美国打工的企业。

胡锡进认定：哪怕钟墅子继承了农夫山泉，这家企业不可能成为美国公司，钟墅子的美国国籍对农夫山泉影响力很有限。

胡锡进甚至列举例子：现在大型跨国公司里面，拥有外国国籍的高管已经非常多了。

四、网友争论：胡锡进是不是在为农夫山泉辩解？

在社交网络上，关于“胡锡进是不是在为农夫山泉辩解”的讨论，随着这篇评论文章的发布而显得更加激烈。

短短几个小时里面，这篇评论文章的互动网友就达到了1万多人，仅仅是留言就有2000多条，可以说热度相当高。

在评论区里面，不少粉丝支持胡锡进的观点。

这条北京粉丝的留言就得到了600多人的点赞：法不禁止即可为，不可干涉个人自由的选择。

山东粉丝给胡锡进打出了大拇指点赞：老胡讲得好，作为个人应该支持国家建设，展现我们的包容性。

给胡锡进点赞的还有这个上海粉丝：说得好，中国人接受中国文化教育，不应该走极端。

五、也有网友不赞同胡锡进为农夫山泉的辩解：加入美籍是钟墅子的自由，拒绝买农夫山泉是我们的自由

当然，更多的网友则表达了与胡锡进相反的观点：农夫山泉老板的儿子选择美国国籍是他的自由，网友们对农夫山泉说不也是网友的自由。

一个天津网友毫不客气地评论，得到了90多人点赞：移民需要宣誓效忠的，本质是叛国。

下图这个上海网友说出了不少人的心声：对农夫山泉，我不黑它，但是我从此不买它的任何产品。

江苏网友在下面补充：说得对，就凭钟睒睒安排他儿子加入美国国籍这个事情，我以后就绝对不买农夫山泉了。

四川网友：我还是无法接受一些二鬼子在国内大肆赚钱，在国外逍遥快活。

还有网友质疑胡锡进这篇评论文章。

比如这个浙江网友直接质问胡锡进：老胡，说了半天你是在给农夫山泉背书吗？

谢谢观看，欢迎评论