艺人李行亮近期因商演遭到网友抵制，相关话题登上热搜。11月26日，江苏淮安涟水吾悦广场宣布李行亮将于12月21日亲临现场献唱。然而，在相关帖文的评论区，几乎瞬间被“抵制”刷屏。许多网友认为，这对夫妻利用婚姻问题赚取流量，节目中的真真假假让人感到不适。

这一切源于综艺节目《再见爱人》第四季。节目中，李行亮和麦琳的婚姻生活充满了争吵、不和，加上极具“节目效果”的性格表现，让这对夫妻成为了节目的流量担当，贡献了无数舆论话题。在镜头前，夫妻俩的表现引发争议，比如围绕婚后孩子抚养权的讨论，以及两人节目前期似乎离婚情绪拉满，但最后却被曝和好的剧情走向。这让不少网友质疑这是一种按脚本演出的炒作，是在以畸形的婚恋观博取流量，从而导致对李行亮的抵制出现。

回顾事件，这种抵制像是流量炒作后的反噬。李行亮和麦琳走红依靠的是满足公众窥私欲的真人秀：他们在节目中展示私生活并接受舆论评判，借此收获流量。据报道，节目播出后，李行亮出场费暴涨，从之前的9万涨至20万以上。

然而，流量来源于私生活，而演出却依靠作品，二者并不完全等价。这容易造成认知上的困惑——私生活是否也成为了“作品”，成为商业布局的一部分？对于艺人或节目组来说，这种关于商业与情感、表演与真实之间的冲突难以自证。作为真人秀，其最大看点是“真实”，为观众提供理解深层人性和社会问题的视角。但节目效果所需的戏剧冲突和剪辑手法，又容易陷入“剪辑”“脚本”的质疑。加之艺人确实可以从反常且充满争议的桥段中获益，这就容易产生信任危机：观众以为是在围观一场真实的婚姻，结果却变成了流量变现的工具。

因此，有网友怀疑相关艺人利用婚姻问题赚取流量，并号召进行抵制。这不仅反映了网友的情绪宣泄，也提醒明星艺人，满足窥私欲地展示私生活虽然能捕获流量，但并不意味着可以随意消费观众，流量变现也有风险。没有实际作品支撑的流量，最终会透出内在的贫瘠和虚无。

对艺人来说，需要更加谨慎地看待今天的流量生态。流量究竟是出于对私生活的好奇还是对作品的认可，是对真实人设的欣赏还是被一时热点煽动的情绪，这其中存在很大差别。无论对婚姻问题还是个人事业，明星艺人更真诚地面对生活、面对公众，可能是更好的解法。